パクもう離れたりしないからネ byもみじ（貧乏神）
鈴置：「急激な対中傾斜」を懸念する記事が載った東亜日報。
同じ紙面にもう1本、興味深いコラムが載りました。
論説委員室長が書いた「オバマ、習近平、次は安倍だ」です。
「感情を捨て国益を考慮し、日韓首脳会談に臨め」という主張です。
ほかの新聞にもそうした記事が載り始めました。
Aさんが指摘される「中国1点買いの修正」の一環ということなのでしょう。
中国を念頭に今、 米国が必死で日韓関係の改善を図っていますから
それも反映したと思われます。
A：米国の圧力があったとしても、朴槿恵が日本との首脳会談を受けるかは
疑問です。
日本人には朴槿恵に対する大いなる誤解がある。
父親である朴正熙元大統領は日本と深い関係がありましたが
朴槿恵は反日教育を受けた世代です。
そして、父親が日本と深い関係にあったからこそ反日にならざるを
得ないのです。
鈴置：朴槿恵は北朝鮮に対しても財閥に対しても、まず初めに一発
先制パンチをお見舞いして、 相手に言うことをきかせる作戦に出ています。
日本に対しても同様ですね。
ヾ(＠°▽°＠)ﾉ パックネの最初の一撃ですネっo(^-^)o
∧..∧ チョッパリ・・
. <丶｀▽´> ウリは永遠の被害者ニダ
cく_>ｙｃく__） 永遠に謝罪と金を要求するニダよ
（___,,_,,___,,_） ∬
彡※※※※ミ 旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＼ どっ！！ ／ ＼ ワハハ！ ／
＼ ／ ＼ ∞ ＜ 出た！18番！
l|||||||||||||| ∩,,∩ ∩,,∩ ∩,,∩ ﾐ∩ハ∩彡
（, ）（,, ） ,,）（ ）（ ）
一方、日本側も韓国との首脳会談を開く雰囲気にはありません。
最近、日本政府の高官から中韓の通貨スワップについて質問を受けました。
私が、韓国は中国に生殺与奪の権を握られたと説明したうえ
「スワップを延長してもらう過程で、韓国は中国から相当な無理難題を
ふっかけられるかもしれない」 と言ったら(ﾉ_-｡)
高官氏は「そりゃ結構」とつぶやいていました。 (*＾ー＾)ノ
2年前でしたら「中国に取り込まれないよう、韓国とスワップを結び直そう」と
日本は動いたと思います。(＾ε＾) 民主売国政権だったから・・
それが「そんなに中国が好きなら、一度、中国に怖い目に遭わされて
ごらんなさい」といった冷ややかな態度に変わったのです。 (*^▽^*)
「どのみち韓国は中国側に行くのだ」という認識も広まっていますし。
A：普通の韓国人には「ジャパン・リスクよりチャイナ・リスクの方がはるかに
大きい」という意識が濃いのです。(*￣Oﾉ￣*)
注目すべきは世界市場で韓中の産業が激突し始めたことです。
造船や鉄鋼、乗用車から、 スマートフォンなど通信機器や家電まで競合が
激しくなるのは確実です。
すでに中国市場で韓国企業の家電やスマホが中国企業の製品に駆逐され
始めています。
産業面からいえば、韓中はけっして「いいパートナー」ではないのです。
歴史問題より実利、という意見も経済界には根強いのですが、反日政権
の前で大声では言えません。
鈴置：変わりましたね。昔は何か日韓間で問題が起きると、普通の韓国人
が怒り出して韓国政府がそれをなだめるのに苦労した。
もちろん、反日運動を政府が利用することはありましたが。
それが今や政府主導の反日です。これは李承晩政権以来かもしれません。
何せ、韓国の大統領が「日本を1000年恨む」とか:*:・(￣∀￣)・:*:
「日本の首相とは会いたくない」o(^-^)o
と公然と語るのですから。
一方、日本。李明博前大統領の竹島上陸と日王への謝罪要求以降
普通の人が韓国に対し心の底から怒っていて、 仮に首相が韓国との
首脳会談を開くと言い出したら反対運動が起きるかも知れません。
こうした状況も史上初めてです。
A：鈴置さんに質問があります。韓国政府がなぜ、日本に対し強腰に
なったと思われますか。
鈴置：まずは中国の後ろ盾を得たとの自信からと思います。
韓国紙には「韓国の後ろには中国がいるのだぞ。日本は孤立した。
日本は反省して謝罪しろ、右傾化を改めろ」
式の記事が年中載っています。
それと「日本はもう不要」との認識や「日本ってたいした国じゃないな」と
いう蔑視が、数年前から韓国社会に広まっていたことも大きいでしょう。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130716/251117/?P=1
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130716/251117/?P=2
【日経ビジネス】｢中国傾斜｣が怖くなり始めた韓国 韓国識者が
語る韓国人の本音
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1374074869/
A：そこなのです。サムスン電子は日本の電機をなぎ倒した。
現代自動車も先生だった三菱自動車などは歯牙にもかけないほどに
成長した。
造船も今や韓国が世界1位。
日本をはるか下に見ています。POSCOも先生だった新日鉄に
肩を並べました。
それに尖閣や大地震での日本政府のうろたえぶり。それまで、日本を異常
に高く評価していたのが一気に反転したのです。
鈴置：韓国としては「日本を超えた」「日本には遠慮しなくていい」という認識の
何かの証が必要ということなのですね。
李明博前大統領の竹島上陸や日王への謝罪要求はその一つでしょう。
日本に対し自信がある若い韓国人はともかくも……。
A：韓国政府は「日本を超えた証」を示すためにも、いわゆる従軍慰安婦問題など
日本との過去の約束をひっくり返してみせねばならないのです。
鈴置：そこを日本から見ると「韓国は約束を守らない無治国家だ。やはり
“中華世界”に回帰した」と映るわけです。
日韓関係はよほどのことがない限り、修復不能と
思われます。(*＾ー＾)ノ 断交ですﾈ
決定的なのは、日本に
「韓国は中国同様に法治国家にはならない」、「韓国は中国の手先だ」と
の認識が広まったことです。
また仮に、韓国が大陸への傾斜――従中を改めても、日韓関係は
簡単に戻りません。 (・ω・)/ 国交断交上等
韓国の「卑日政策」には「従中」以外にも根があるわけですから。
最後に根本的な質問です。結局、韓国は大陸側に行くのか
海洋側に残るのでしょうか。
先ほどAさんは「米中対立が激しくなれば米国側に戻る」と言われました。
今現在そうなれば、米国に戻るのかもしれません。
でも、北朝鮮の核保有がさらに確実になった場合――これは近々あり
える話なのですが、 韓国は中立化せざるを得ないのではないでしょうか。
核戦力を背景に北朝鮮が韓国を脅せば、当然、韓国は中国に
「北朝鮮を抑えて欲しい」と頼むでしょう。
すると中国は「北の核をなくして欲しいなら、米国の核の傘から出てから頼みに
来るのが筋だろう」と答えるに決まっています。(^人^)
東亜日報も指摘したように、今回の中韓首脳会談でも中国は暗にそう要求した
ではありませんか。
韓国はそれに「NO！」と言えるのでしょうか。
「YES」と答えれば、それは米韓同盟破棄を意味しますが。YES (・ω・)/
A：半島国家といっても大陸の一部ですから、中立化したら実質的には大陸
側に引き寄せられる可能性が高い。(・ω・)/
私も長期的には韓国は中国の勢力圏に入ると見ています。 o(^-^)o
「自由と民主主義」とか「価値観を共にする同盟」なんて理屈は、現実の前
では意味を持たないのです。
いずれにせよ、今後数年間で韓国が海洋勢力側に残るのか、大陸側に
行くのかがはっきりします。 (・ω・)/ 支那属国化
鈴置：そうですね。若く経験に乏しい指導者が率いる北朝鮮は揺れています。
対外的に強硬な手段に出たり、 あるいは内部崩壊す可能性が高まっています。
その時、韓国は中国から「中国か、米国か」の踏み絵を突きつけられること
になるわけです。 :*:・(￣∀￣)・:*:
韓国は早くも国論が割れ始めました。国際政治学者として名高い張達重
ソウル大学教授は、 朴槿恵政権が進める「韓米中協商」に対し「慎重であれ」
と説きました。
理由には「中韓首脳会談で中国は韓国の思い通りには動いてくれないこと
が分かったし『韓米中協商』には米国が乗り気ではない」
親米派とされる張達重教授らしく、米国の意向を気にしています。
韓国人の心の奥底には先祖帰りの安心感のようなものもあり、中国傾斜に
歯止めがかかるかは分かりません。
朴槿恵政権もこれだけ「韓中蜜月時代」を煽った手前、行き足を止めるのは
簡単ではないでしょう。
A：約120年前、韓国は新興日本、帝政ロシア、老大国清国の間を
右往左往した結果、 パートナー選びに失敗、亡国の奈落に転落しました。
それが繰り返されないか、韓国の心ある人は皆、心配しているのです。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130716/251117/?P=3
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20130716/251117/?P=4
