千羽鶴と違って
現地人に迷惑かけるものでもないし
熊本に千羽鶴を送ろう！
被災地に集まった過剰な支援物資が、現場の混乱を招
く「第二の災害」になる――。
大地震に襲われた熊本県内の被災地へ「救援物資」を送ろうと
する動きが盛んになる中ネット上では
「たとえ善意だとしても、『ありがた迷惑』に
なってしまう可能性がある」との指摘が出ている。
千羽鶴や応援メッセージ、汚れた古着や使用済みの毛布など
被災地に届いても「処分」するしかない品々もある。
95年の阪神淡路大震災の際には
こうした「使用できない救援物資」の処分で被災した自治体が
2800万円の費用を投じたケースもある。
ピーク時には熊本、大分両県で20万人近い避難者が発生した
今回の地震。
2016年4月17日から翌18日にかけ、各メディアの報道では
熊本市内にある避難所での「救援物資不足」が伝えられている。
こうした状況を受け、救援物資を被災地へ送ろうと呼びかける
動きがネット上でも加速している。
こうした状況の中
ツイッターには「＃被災地いらなかった物リスト」との
ハッシュタグが登場。
東日本大震災を経験したという複数のユーザーが
「千羽鶴・寄せ書き」や「古着」「生鮮食品」といった品々を挙
「送らない方がいい」と呼びかけている。
実際、今回の地震を受けて福岡市が呼び掛けた支援物資提供の
協力依頼でも
受け入れ品をペットボトルの水や未使用のタオル・毛布の
6種類に限定。
福岡市コミュニティ推進課は
16年4月18日のJ-CASTニュースの取材に対し
「指定した以外の物品をお持ちになられる方もいるのですが
お断りしているのが現状です」としている。
それだけでなく、個人が被災地に救援物資を送ること自体が
「被災地にとっては『ありがた迷惑』となる可能性がある」と
指摘する声も出ている。
ツイッターやネット掲示板などを見ると
「お願いだから、むやみやたらに救援物資を送らないで...」
「一時的な感情で小口の物資を送っても被災地の負担と
ゴミを増やすだけ」
「救援物資を個人で送っても現状は届けられない、被災地の
負担にしかならない」との声が複数見られる。
こうした意見の背景には、過剰に集まった支援物資が被災地の
「負担」になってしまった過去の事例があるようだ。
要らないもの被災地に送りつけるって
どういう神経なんだろう。